将Garmin Forerunner 165与两款最便宜的健身追踪器进行了测试

发布时间：2024-03-19 14:40:26 栏目：综合精选

导读 寻找一款价格便宜、准确度可靠且具备您所需的所有关键功能的健身追踪器是一项挑战。从纸面上看，Garmin Forerunner 165 看起来是一个不

寻找一款价格便宜、准确度可靠且具备您所需的所有关键功能的健身追踪器是一项挑战。从纸面上看，Garmin Forerunner 165 看起来是一个不错的选择，比大多数 Garmin 手表便宜数百美元。因此，在收到我的评测设备后，我开始看看它与我最喜欢的两款廉价健身追踪器：COROS PACE 3 和 Fitbit Charge 6 相比如何。



首先，我戴着这三款设备走了 5,000 步，跑了 1,000 步，同时使用手动计步器计算步数。然后我跑了五英里来测试他们的 GPS 准确性，同时还佩戴 Polar H10 胸带来判断他们的心率准确性。最后，我在当地赛道上进行了冲刺训练，以在更剧烈的条件下仔细检查 GPS 和心率准确性。

当我进行最初的步数追踪准确性测试时，Garmin Forerunner 265击败了其他品牌，旗舰 COROS 手表排名第三，Fitbit Sense 的准确性排名最后。但我不确定 Garmin 的优势是否会在价格便宜 200 美元的手表型号上持续存在。

我在前门外记下所有三块手表的附带步数，然后跟踪 5,000 步的步行情况，同时用计步器计算每一步。然后我一边计数一边又跑了 1,000 步，看看准确性是否发生了变化。之后，我停止跟踪每一步，但我仍然记下每个健身追踪器的最终步数，看看它们相距多远。

有趣的是，我的结果反映了我上次的测试：Garmin 在避免误报步骤方面做得非常好，仅超出估计 11 个步骤，而上次为 14 个。COROS 高估了我的计数，为 84 步，而APEX 2 Pro则少了 70 步。Fitbit 再一次大大低估了我的步数：这次减少了 199 步，上次减少了 284 步。